数据与权限

隐私中心

阅读公开内容不应以交出大量私人信息为代价。本站以最小必要原则说明访问数据、应用权限与反馈信息的边界。

访问数据

网站为保障基本访问可能产生服务器日志等技术记录，例如访问时间、请求页面和浏览器必要信息。此类数据的目的应限于安全、故障分析和基础访问统计，不用于建立与公开资讯阅读无关的个人画像。

如果未来存在实际应用版本，权限请求应与明确功能直接对应。相机、麦克风、通讯录、精确位置等敏感权限不应成为阅读公开内容的默认前提，用户应能够理解用途并在系统设置中调整。

本站不以虚假注册、付费会员或充值为核心功能，因此不会为了阅读普通公开内容要求用户填写身份证件、住址、家庭信息或其他无关敏感资料。任何未来新增的账户功能都应重新说明必要性与保存范围。

进行资料更正或版权反馈时，只需要提交解决问题所必要的信息，例如页面位置、公开依据和权利关系。不要发送与问题无关的私人聊天、证件信息或他人敏感资料。

用户有权了解某项权限为什么需要、某类信息用于什么目的，也应能够在不影响基本公开阅读的情况下拒绝非必要权限。如果未来提供可识别个人的服务功能，应提供相应的查看、更正或删除机制，并以正式页面说明实际处理方式。

隐私中心不会承诺当前站点并不存在的技术能力，也不会编造所谓“绝对匿名”“完全不可追踪”等无法保证的说法。安全和隐私需要通过最少收集、明确用途、合理保存和及时处理问题共同实现。

隐私原则不仅适用于访问网站的用户，也适用于被公开资料涉及的人物。公开身份并不意味着私人住址、家庭成员、私人通讯、未公开健康信息或日常行程都应被整理传播。站内如果讨论人物，只围绕公开作品、公开活动和公开表达展开，并尽量避免把无关私人细节带入页面。

若读者发现页面无必要地包含了个人信息，可通过问询或联系我们说明具体位置和问题。对于明显与公共议题无关的信息，编辑会优先评估降低传播范围的必要性。

对反馈材料的保存也应遵循必要期限原则：问题处理结束后，不应因为“以后也许有用”而无限保留与当前目的无关的信息。若材料中夹带了他人敏感内容，编辑应优先减少复制和传播，并只保留解决问题真正需要的部分。